Злоупотребление правом со стороны
теплоснабжающей компании и доминирующее положение на рынке энергоресурсов
привело к нарушению имущественных и жилищных прав многодетной малоимущей семьи
из Бурятии. Андрей и Марина Дядюк являются родителями пяти детей, один из
которых имеет инвалидность. В 2021 году они заключили договор с поставщиком
энергоресурсов, оплата производилась исходя из площади отапливаемых помещений.
Прибор учета не был установлен в связи с отсутствием финансовой возможности,
однако супруги не имели задолженности по платежам.
Спустя три года теплоснабжающая организация
произвела перерасчет услуг по договору за прошедший период и доначислила плату
в размере более 270 тыс. рублей исходя из общей площади жилого дома, включив в
расчет подвал и гараж, которые ранее не учитывались. Ввиду отсутствия у
малоимущей семьи денежных средств, компания обратилась в суд с иском о
взыскании задолженности.
Первая инстанция отказала в удовлетворении
требований, поскольку гараж и подвал являются неотапливаемыми, то есть
коммунальная услуга не предоставлялась. Апелляция решение отменила, посчитав
перерасчет правомерным из-за отсутствия прибора учета энергии, кассация с таким
выводом согласилась.
Многодетные родители обратились в Верховный Суд
РФ. Игорь Краснов лично изучил жалобу семьи и передал ее в гражданскую
коллегию, отметив формальный подход нижестоящих инстанций к рассмотрению спора.
Верховный Суд поддержал многодетную семью, оставив
в силе решение первой инстанции и отменив определения апелляции и кассации. Судами
было проигнорировано, что теплоснабжающая организация как профессиональный
участник рынка самостоятельно определила условия договора теплоснабжения,
порядок исчисления, рассчитывая плату исходя из отапливаемой площади жилого
дома и принимая ее без возражений, отметила коллегия по гражданским делам.
При
публикации в СМИ ссылка на пресс-службу суда обязательна.
Пресс-служба
Западнодвинского межрайонного суда
Тел. 8-48265-2-22-92 |