Западнодвинским межрайонным судом рассмотрено гражданское дело по иску прокурора Западнодвинского района Тверской области, действующего в интересах К., к ОСФР по Тверской области о признании незаконным решения об отказе в назначении  страховой пенсии по старости, об обязании включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы в Староторопской городской больнице.

Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела,  24.04.2026 г. К. через Единый портал государственных услуг обратилась в ОСФР по Тверской области с заявлением о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) по старости.

Решением ОСФР по Тверской области от 30.04.2026 г. в назначении досрочной страховой пенсии истцу отказано по причине отсутствия 30 лет страхового стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях».

В стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, не включены следующие периоды:  отпуск по уходу за ребенком; работа в Староторопской городской больнице, являющейся структурным подразделением Муниципального предприятия «Западнодвинская ЦРБ»; отпуск без сохранения заработной платы.

Страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, по состоянию на 24.04.2026 г. составил 28 лет  6 месяцев 9 дней.

Как следует из оспариваемого решения, период работы истца в Староторопской гордской больнице, являющейся структурным подразделением МП «Западнодвинская ЦРБ», с 01.06.1997 г. по 14.11.1999 г. не включен в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по тем основаниям, что работа в организациях, являющихся по своей организационно-правовой форме предприятием, не предусмотрена п. 20 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», а структурное подразделение «больница» не предусмотрено п. 6 Правил № 781.

Не согласившись с указанным решением ОСФР по Тверской области, прокурор обратился в суд в интересах К.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, исследовав юридически значимые обстоятельства, суд пришёл к выводу о том, что истец выполнял обязанности и трудовые функции фельдшера, предусмотренные Списком, в структурном подразделении муниципального предприятия, осуществляющего лечебную деятельность.

Судом установлено, что организационно-правовая форма учреждения неоднократно изменялась, и имело статус муниципального предприятия, муниципального учреждения, однако характер профессиональной деятельности истца К., неизменность её трудовой функции - оказание медицинских услуг населению, интенсивность и напряженность оставались такими же, как и характер деятельности самой организации.

С учётом включения спорного периода в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, страховой стаж на день обращения К. с заявлением о назначении страховой пенсии  составит более 30 лет.

Решением суда заявленные исковые требования удовлетворены частично.

Признано незаконным решение ОСФР по Тверской области от 30.04.2026  в части не включения для назначения досрочной страховой пенсии по старости К. периода  работы с 1.06.1997 г. по 14.11.1999 г. в Староторопской городской больнице, являющейся структурным подразделением Муниципального предприятия «Западнодвинская ЦРБ».

На ОСФР по Тверской области возложена обязанность включить в стаж работы К., дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, период её работы в Староторопской городской больнице, являющейся структурным подразделением Муниципального предприятия «Западнодвинская ЦРБ»,  с 1.06.1997 г. по 14.11.1999 г.

В остальной части заявленные требования оставлены без удовлетворения.

Решение суда не  вступило в законную силу. 

При публикации в СМИ ссылка на пресс-службу суда обязательна.

Пресс-служба Западнодвинского межрайонного суда                                                                      

Тел. 8-48265-2-12-94